Kim Gun Woo na záběru ze školní kamery krátce před svým skokem z okna

Kim Gun Woo na záběru ze školní kamery krátce před svým skokem z okna | zdroj: odditycentral.com


Učitel potrestal žáka, ten spáchal sebevraždu

TÉMATA: krimi | školství | sebevraždy | jižní korea

user-avatar

Tomáš Chalupa

11. 05. 2020 | 08:00

Jižní Koreou otřásl v dubnu případ profesora etiky, který měl nepřímo způsobit smrt svého žáka. Učitel, o kterém média informují jako o „A“, nachytal studenta, jak si čte pod lavicí. To spustilo řetězec událostí, které skončily smrtí studenta Kim Gun Woo a uvězněním učitele.

K incidentu došlo v hodině etiky v 9. třídě. Učitel chytl žáka, jak čte v hodině pod lavicí román žánru manga. Na konkrétní stránce byly dvě dívky v bikinách, nicméně nešlo o pornografii ani celý příběh neměl erotický kontext. Učitel byl přesto pobouřen právě výběrem žánru. Za to žáka potrestal tím, že měl 20 minut dělat kliky před třídou, která dále pokračovala ve výuce. Třídě oznámil, že si student pod lavicí prohlížel hanbaté obrázky dívek v bikinách.

Po skončení hodiny Woo zůstal ve třídě a sepsal tam vzkaz. „Už nechci dál žít. Děkuji, že jste dali mým spolužákům krásný příklad toho, jak vypadá šikana. Vůbec nevíte, o čem tyto romány jsou. Je to celá subkultura, ale to vás nezajímá. Jak můžete vědět, že je to nevhodné? Ano, nejsem v té situaci bez viny… ale vy jste narušil moje soukromí a já se cítím totálně ponížený.“ Vzkaz napsal přímo do učebnice etiky. Poté vyskočil z pátého patra a na následky pádu zemřel.

Policie zahájila vyšetřování a soudce odsoudil učitele A k deseti měsícům vězení a zákazu práce ve školství po dobu pěti let. Případ se dostal na veřejnost až letos v dubnu a vyvolal širokou diskusi. Sám A totiž vinu u soudu odmítl. Obvinil rodiče, že nechali svého syna číst takovou literaturu navíc ve škole a konstatoval, že za jeho mnoholetou praxi je to poprvé, co někdo na podobný trest reagoval sebevraždou.

V médiích a na sociálních sítích se o případu živě diskutuje. Jedni chválí soudce a tvrdí, že učitel postupoval neadekvátně a svého studenta šikanoval, druzí se ho zastávají s tím, že neudělal nic tak hrozného. Mnozí poukazují na to, že kniha samotná není nijak závadná, rozhodně nejde o žádnou pornografii, jak naznačoval A. Trest tedy mohl přijít maximálně za samotné čtení pod lavicí. Jeden z diskutujících ale napsal: „Moji učitelé mě trestali daleko hůř. Pokud za tohle je 10 měsíců v kriminále, pak ti moji by dostali u soudu doživotí.“

 

user-avatar

Tomáš Chalupa

11. 05. 2020 | 08:00

Zavří­t reklamu